当前位置 : 主页 > B慢生活 >【区块链跟你有什幺关係?】三位重量级区块链新创创办人对谈Li

【区块链跟你有什幺关係?】三位重量级区块链新创创办人对谈Li

阅读661
【区块链跟你有什幺关係?】三位重量级区块链新创创办人对谈Li

区块链对很多人来说像是一串密码,怎幺也解不出来,对吧?Chaingee 知道,所以规划了一系列 「区块链跟你有什幺关係」影片,将透过不同产业专家观点分析帮你抽丝剥茧区块链产业的重大消息。我们就先从近期区块链界最大事件:Facebook 发行 Internet of Money — Libra 开始。

在第一集,Chaingee 创办人 Phini 邀请到三位区块链新创公司创办人;其中有两位是成功出场,并再次投入区块链产业的网路创业者。创业者对潜在商业机会特别敏感,看到新技术、新浪潮时,会毫不犹豫投入资源、资金,成为产业先行者;因此创业者来看 Facebook 身为网路科技巨头,却一口气踏入区块链领域发行 Libra,可谓有其独到之处。那幺接下来一起针对区块链潜力、合法合规的挑战、Libra 带来的商机等层面来讨论吧!

三位访谈者对 Libra 想法

冯彦文 Tempo, Co-founder & CEO of DECORE

欣赏:Libra 造成市场高度关切,对整个区块链社群有很大帮助。由于Facebook 有强大开发能力、庞大使用用户,可以把区块链应用与知识更有力推向终端用户,对整个产业而言是很大的进步。

不欣赏:Libra 毕竟还是 Facebook 自己主导的虚拟货币。另一方面是要维持庞大联盟相当不容易,况且 Libra 协会中的企业都得照着 Facebook 制订的主旋律走,个人猜测到最后 Facebook 有可能收回来自己做,才能维持前进速度,达成目标。

范纪锽 Paul, Co-founder & CEO of CYBAVO

欣赏:Libra 技术上结合了许多公链优点,进而设计出自己的区块链,MOVE 语言是针对智能合约编写上可能造成一些安全风险所做出的加强,比如说在处理金钱与货币时,工程师因为编写逻辑错误而造成双重花费或是被複製等问题,都可被「First-Class Resources 型别」技术有效地解决。而在「许可制」治理模型中,Libra 引入了互联网巨头、支付公司 Visa 与 Master 进入协会,一起去跟政府与规则方面来做冲击,是个很好的开始点。

不欣赏:在使用者的隐私权与安全性上,Facebook 如何确保资讯不被洩露及不被滥用,尤其是从公司过去历史纪录来看,这块的确是比较令人怀疑。

黄耀文 Wayne, Co-founder & CEO of XREX Inc.

喜欢:Libra 挂钩了一个稳定 ETF Token 配上智能合约语言 Move ,形成一个全新组合,这让它在价值搬移上,会带来很不一样的体验,可能会比 Ripple, USDT,甚至是 BTC 都更好。

不喜欢: Facebook 方向还不太清楚,既然要做普惠金融,却不挂钩某一个法币,而是一篮子货币,这让它成为一个不直觉的支付工具。在价值储存上,Libra 相较于 BTC,并没有投机性,也没有稀有性,对投资者吸引力不大。

Part 1 — 区块链的潜力

身为一个创业者,Wayne 创立阿码科技被美国上市公司 Proofpoint 併购,是台湾软体业成功典範之一。之后,Wayne 一直在找寻其他可投入机会,直到看到比特币,他认为区块链是过去 20 年除了互联网之外的最大机会。因此他终于在 2018 年底,成立 XREX,投身产业。

同样是在互联网与资安产业有多年经验的 Paul,也同意区块链技术的潜力,并特别从资安角度来分析,认为目前区块链的智能合约、私钥管理安全部分都还有很大成长空间。

而 Tempo 则是在 2017 年底,从 CryptoKitty 看到了潜力:透过区块链智能合约,游戏产业竟衍生出新的模式 — 用户可以自己来重新定义游戏资产价格。他对既公开又可被验证的智能合约,感到新奇,因而进入区块链产业。区块链产业太大,每个人看到潜力都不同,金融投资、STO 、无政府社会、超世界货币等都是潜在商机。

Libra 想解决什幺问题?

Tempo 首先猜测,由于区块链技术可以跨过国家监管体系,降低行政手续,Libra 首要想解决金融建设尚未完整地区,像跨境汇款等金融服务问题。Phini 却认为 Unbank 族群的问题无法用区块链技术解决,Facebook 想用 Libra 完成此愿景有待讨论。Paul 也同意 Unbank 主要问题还在社会层面,开发中国家人民生存就是个问题,相对来说对跨境转帐或 P2P 金融服务需求度不高,故低成本区块链技术不是解决方案。

Paul 点出 Facebook 已经掌握全世界 23 亿用户的讯息流,若能藉由区块链将版图延伸至金流体系,这就是 Facebook 建构下一个巨大帝国的起点。Phini 补充说,之前 Facebook 在美国就有尝试推出各种不同金融服务,像是 Gift Card 等,都没有成功,这次 Libra 就是 Facebook 宣告区块链可以用来建构其金流体系的关键因素。

综观过去,Wayne 直言技术让各种产业不断进化,甚至走向「免费」服务;但唯独金融产业还停滞在原点,并为了遵行现有法规制度,造成现在高营运成本、低服务效率的状况,而 Facebook 看到了这中间的机会。另外,他还举例中国市场 Wechat 从通讯软体转型成为金融支付巨头的成功经验;连 Paypal 或 Visa 都不想处理手续费太低的超微型支付,但 Wechat 却成功结合技术与商业模式,提供了极低廉运行成本的金融支付工具,拥有 What’s App 与 Messager 的 Facebook 当然也想直接複製。甚至 Wechat 也很有可能跳进战局,成为 Facebook 竞争对手。

接着 Chaingee 创办人 Phini 则丢出 Libra 另一个具争议观点:它是不是想当一种超越政府主权、超越国界的「超世界」货币?

对各种「新型态」抱持非常支持态度的 Wayne 觉得,Facebook 创办人马克祖格伯即使没有公开表示,但他绝对有这份野心;Paul 则乐观以待,不管 Libra 会不会成功,越早有人出来尝试,跟政府冲撞,对产业来说都是好事。Tempo 则认为「大发币时代」即将来临。Facebook 首先拥有庞大用户基础,透过加密货币来创造更多应用场景是再合理不过了。Google 内部有很多人专注在区块链研发,可预见若 Libra 这次成功踏出第一步,之后各个网路巨头会群起效尤,不让 Facebook 专美于前。

Phini 补充说明,这次 Libra 影响层面相当广泛,举凡社群媒体、金融支付、电子商务、广告,或甚至是所谓的「网路央行」,都在 Facebook 野心範围内,若这生态系真的建立起来,影响不容小觑。

Part 2 — 合法合规上,Libra 面临的挑战

那 Libra 到底合法、不合法?Wayne 拿自己跟电信产业的经验来举例,他大学时就提出三方视讯会议的产品构想,在产品化过程中,却因手上没有电信执照而受阻。目前民众习以为常的各类通信软体,早期进入台湾市场也都是游走法律边缘的服务, 但并没有人觉得有什幺不妥。当科技成为一个浪潮时,有勇气走在最前面的企业,能拥有别人享受不到的红利。合法与否将会随着时间,随着使用普及度上升而有不同定义。

Paul 觉得政府若有明确规範,反而会是新创公司利基点。尤其在资讯安全上,公司须要有相对应解决方案来做合规,届时就会产生许多需求,这是新创公司可特别关注的商业机会。对于 Facebook 如此有资源的公司,直接跟政府冲撞,测试政府底线,对产业来说是个好个开始。

Tempo 认为 Facebook 终究会通过此次难关,毕竟 Facebook 发表 Libra 白皮书前一定早就评估过相对风险,也一定有想出相对应的步骤。以美国与中国之间竞争关係来看,若美国政府阻止 Facebook 或 Amazon 科技巨头的计画,WeChat 就有可能成为世界领先者,绝对不会是美国所乐见的情况,因此 Libra 则有极大可能在政府允许限度下继续发展。

另外,Tempo 亦提到他心中的隐忧 — 法规是把双面刃。Facebook 若要遵守法规,绝对会拖慢 Libra 发展速度。拿 Binance 与 Coinbase 两个交易所举例,一个是全世界最大的交易所,另一个是全美国最大的合规交易所,但这两间交易所从支持币种数量、实体交易所数量等来看,就有巨大差距了。

这原因就在于 Binance 登记在马尔他,不太需要遵守美国法规,相对就能跑得更快。若 Binance 加入战局,Facebook 就会输在速度。另一个拖慢速度的原因 — Libra 协会有 100 家公司成员,如何让如此庞大组织共同决策是个大挑战。像是 Jave 等开源语言组织,为了达成组织间要充分讨论,就得花相当长时间去沟通,满足所有使用场景。最后,Facebook 也有可能会败在无法妥善管理组织,导致单飞局面。但 Tempo 认为,光是尝试就是好事了。

「人民应该有选择的权利」Wayne 则强调,20 年前,台湾人们只能透过有电信执照的公司打电话,而今天人们早已习惯使用互联网通讯软体来打电话。既然网路世界,那为什幺我们不能选择成为网路上的国民,一定要被国籍限制住呢?为什幺不能使用网路世界央行服务?难道我们不该有选择的权利?Phini 延伸说,区块链圈子里的确有另外一群「去中心化」、「无政府主义」的支持者有着相同看法。

问题讨论到最后,Phini 随机丢出一个票选:你认为 Facebook 这次会不会被各国政府围剿而失败呢?第一时间内,虽然现场三位受访者都不觉得 Facebook 会因此失败,但 Wayne 话锋一转,Facebook 若失败,原因不是政府,而是败在本身方向未明。

Part 3 — 从技术层面讨论 Libra

Paul 觉得 Libra 程式设计规划有其独到之处,结合了目前各个区块链公链优点,製作出了集大成的 MOVE 语言。MOVE 刻意把加密货币的特性给纳入考量,不仅是引入了 First-Class Resources 型别,让 Libra 具有不可被轻易複製及限制转移权限等条件;它也导入智能合约,每一笔交易都是用智能合约来执行,可解决虚拟世界双重花费的问题,并可快速检验逻辑等错误。虽然区块链帐本无法被窜改、安全度高,却因为用户对私钥保管等观念不足,导致用户资产的窃取或遗失风险提升,产业存在 Last Mile Onboarding 问题。而这也是 Libra 最需要克服的挑战。

那面对区块链钱包对使用者体验上并不友善,步骤複杂又有许多新概念,像助记词等等,造成新用户转换率偏低呢?

Wayne 预计 Facebook 能够设计出一套方法,让不熟悉区块链的用户都能轻易上手。Tempo 则带出自己在以太坊钱包上的开发经验,用户登入这一块,已有 Universal Login 解决方案:用户可以装多个钱包,只要登入一个以上的钱包,就可以确认其身份。其他方案,则有公司直接把助记词存在像 Google, Facebook 个人帐号中,利用这些企业本身对用户帐密的强大管理当作做防护层。

从「Ecosystem」角度来讨论,Libra 包含各种不同产业龙头的协会,不难看出 Facebook 想要打造庞大生态系的野心。Wayne 认为开发者社群是生态系中关键一环,Facebook 早就认真经营散布全球各国的开发者社群,将是 Libra 最强大的优势之一。拿来跟锚定美金稳定币 USDT 做比较,Libra 组织设计也更透明、更可靠,但是缺点则是在支付场景上,使用锚定一篮子货币 Libra 来替物品定价,既不直觉又不方便,会造成用户认知价值困难等问题。

针对定价这块,Tempo 则是觉得稳定币并不会像其他加密货币有价格波动太大的问题,产业实务面上可以直接用即时转换汇率工具来解决。从过往经验来看,即使 Facebook 不是第一个做类似产品的公司,但他们优秀的执行力总有能力把产品推向极致。当然 Libra 这次也不例外,Facebook 搜集区块链产业中不同优点再结合在一起,再加上自身拥有的资源与优势,一定会有不错发展。

「为什幺人们得持有 Libra?」这会是 Facebook 面临最大的挑战。「如果 Libra 没有比美金好用,人们为什幺得持有它、使用它?」Tempo 解释,加密货币有许多不同使用情境,各种币都有自己的用户群。Bitcoin 拥有庞大 Storage of Value 体系,人们并不会用 Bitcoin 当作支付工具;理性分析下 Libra 若要取代美金或 VISA 等支付体系还有一大截差距,故 Libra 不会只侷限于消费支付场景,也可能在购买 Facebook 广告费用等公司闭环生态系中来做使用。Tempo 相信 Facebook 早就找出 Libra 最佳使用情境,只是没有对外公开。

整体区块链产业在开发语言技术上还存在许多不完善设计,并造成恶性循环,尤其是部分公链项目,都面临类似困扰。Phini 进一步提问,那 Libra 在这一块会不会可能遭遇到相同的挑战?

「技术不会是问题。」MOVE 能够补足 许多 Solidity 缺陷,Tempo 回答。「为什幺要用 Token 来取代原有商业模式?」才是最大问题。虽然目前谈到区块链应用,就属金融操作与博弈为大宗,是市场需求导致而成,可数据显示 Defi才经过一年就有一倍成长。「慢慢来」,Tempo 对区块链发展持正面乐观态度,只是需要一段时间去酝酿。

Part 4— Libra 带来的潜在商机

Wayne 则是认为,在 Libra 上还没看到什幺机会,但很后悔当初创业太专注在企业软体上,导致自己错过了 2007 年「移动互联网」这波大浪。大企业推出新平台后,总是会有许多好机会伴随而生,Wayne 鼓励创业者,这次好好把握 Libra 这个机会,不要错过了。

区块链本来就是对开发者比较友善的环境,相较于 Facebook, Apple 等公司。公开的链、公开的 KPI、可以 Host 公开节点,区块链不会拒绝任何人。所以 Tempo 建议,有兴趣的人都可直接开始做,不用苦苦等待好时机。先在以太坊或其他公链上打造产品、DApp,累积实作经验,等 Libra 平台成熟后就可直接进入战局。

Paul 将潜在商机分成两部分:第一,Facebook 若成功将全世界用户都代币化 ,原本建构在 Facebook 平台上各种 C2C 与 B2B 服务将会是不可忽视的庞大商机,电子商务、财务服务、累积点数或甚至是广告本身都是。第二,Facebook 若能将资讯流与金流整合,那幺金融借贷行为中非常重视的个人信用体制则是另一个巨大商机。

「区块链技术很好玩,既可以用来做产业革新的新技术、也可整合不同产业让其更进步,或将原有商业模式做出更多延伸。」Phini 呼吁创业者们可多加关注区块链产业技术与发展。

三位受访者

范纪锽 Paul, Co-founder & CEO of CYBAVO

前奇虎 360 安全卫士和国际化产品集团总经理。SyScan360 会议组织者,全球首次在会议上发现特斯拉电动汽车的安全漏洞,使攻击者可以远端控制特斯拉引擎的启动和方向盘转向。从事安全领域累积超过16年,产品研发和核心安全技术创新方面拥有丰富的经验。

CYBAVO 成立于 2018 年,团队由一群资深安全专家组成,成员来自区块链安全、密码学、计算机安全、网络攻防等安全领域,平均拥有十年以上的安全研究经验,数十个专利成果。团队中还包含三大国际知名安全会议创始人,拥有广泛的白帽人脉资源,掌握一手的漏洞资讯和最前沿的攻防技术。

冯彦文 Tempo, Co-founder & CEO of DECORE

软体工程师,专长在数据分析与用户成长。曾创辨 Decore,Cubie Messenger,Gamelet,Willmobile

Decore 针对加密货币/区块链公司打造一系列从会计到薪资的商业软体服务,客户包含美国加密货币会计事务所与大小区块链公司,投资者包含币安等知名加密货币公司,为币安加速器 Batch #1 团队。

黄耀文 Wayne, Co-founder & CEO of XREX Inc.

Before XREX, Wayne served as VP Engineering to Proofpoint , where he spent 5 years building and growing TAPfrom 0 to $350M+ in ARR , servicing 9 of the top 10 US banks, and 56 of Fortune 100.|

XREX helps blockchain-focused organizations save time & money with product development, production, maintenance, security, scalability & compliance efforts. |

上一篇: 下一篇: